法理會轉彎

                                               法理會轉彎
        報載立法院財政委員會於4月18日初審通過會計法部分條文修正草案，豁免民國95年底前首長、副首長與涉及報支、核銷首長特別費相關人員的行政、民事及刑事責任。

        犯法的人如果是特定，而不是不確定之下，立法委員能以立法手段，如同量身修法一般，豁免特定的人的罪刑嗎？如果可以，各種利益團體、各種罪犯，都有理由為特定案件、特定人要求修法豁免，立法委員是為多數人服務，還是為特定少數人服務？同性質的余文案速審速決豈不是犧牲者，此次修法為無條件之豁免，無論涉案情節，無論貪汙金額，無論犯後態度一體豁免，是否符合司法之公平正義原則。

　　曾有公務員多吃了一個便當被判貪汙，關了好幾年，立法委員諸公關心他們了嗎？遇到各黨領導、故舊涉案，不分青紅皂白，不問案情是否蒐集別人發票，特別費使用多麼荒唐，馬上罔顧社會觀感，捨棄社會正義，修法豁免。

　　立法委員修法意旨，等同向社會說明『別人可以為什麼我不可以』、『以前可以為什麼現在不可以』、『不知法律可免刑責』是冠冕堂皇的理由，是普世接受的至理；刑法第16條規定「不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。如自信其行為為法律所許可而有正當理由者，得免除其刑。」認為首長、副首長與涉及報支、核銷首長特別費相關人員不知特別費規定，應豁免其責任，印證考試院長所言，公務員是與眾不同的一個組群。

        監察院設有審計部，難道民國95年底以前稽核，都沒發現問題，審計人員有否失職，監察院應啟動調查；又果真首長、副首長與相關人員都不知特支費核銷規定，不是很瞎嗎？

       總統有特赦權，現在立法委員成為一群總統們，竟然修法豁免特定人的罪刑，比特赦還猛，此舉有無違憲之虞，有人會聲請釋憲嗎？法理會轉彎，『親愛的我把你的罪變不見了！』怪哉！台灣沒有貪官只有汙吏。