95年中醫特考三度閱卷奇譚

          95年中醫特考三度閱卷奇譚

        就像公務人員退休金一改、二改、三改一樣，95年專門職業及技術人員特種考試中醫師考試『中醫方劑學』、『中醫眼科學與中醫傷科學』試卷也一改、二改、三改。前者改的讓退休、現職公務人員尊嚴都沒了；後者改的使考試公平性蕩然無存，一改錄取167名、二改補行錄取1名、三改補行錄取10名，要怎麼說服國人其他科、其他考試沒有一改、再改者公平無虞。

        有媒體因此說考試黑箱作業、國家考試不透明，實在言重且不了解作業情形。考選部人員個個如履薄冰、膽顫心驚承辦每個考試，很多同仁晚上八、九點回家、星期假日加班是常態，出問題的幾乎都是命題、閱卷典試這一塊。

        很少人知道國考試務人員於考試放榜前，會將總成績及格邊緣以下五分者，有標準答案者每科、每本試卷一題、一題的核對答案，加總『孫題』、『子題』分數是否正確，有時還揪出考生抄題得高分者，而那些工作閱卷期間就已經核對好幾次。閱卷委員拿酬勞，試務人員擦屁股比比皆是，所以試務是值得信賴的。

        那問題出在哪裡？答案是：世界上有廉價的公平嗎。閱卷規則第 六 條規定，閱卷以單閱為原則；同一科別之同一科目有委員二人以上評閱者，得視科目性質採分題評閱或平行兩閱。歌唱選秀節目台視『超級偶像』、中視『華人星光大道』評審委員都有5人哩！多人評審成績計算下，可去除偏差值。

        考選部為了省錢、省事閱卷以一個人閱為原則，這種無客觀答案以主觀獨斷式閱卷，閱卷者本身評分標準飄忽不定，忽對忽錯標準不一，漏閱、錯閱在所難免，保證以後還會層出不窮。看看大考中心所有非選擇題部分一定是平行兩閱。所以國考申論題閱卷應立即採平行兩閱、分題平行兩閱為原則，以減低閱卷疏失。

        另分題單閱也應將各委員分數彌封，以免產生月暈效應，規劃者可能沒有看過，閱卷委員不看考生作答，只斟酌他委員他題分數給分之怪象。國考應朝測驗題化、混合試題化、平行兩閱化進行，提升考試客觀性、公平性、公正性，這當然會增加成本；但請注意廉價的公平，有時是假公平。

       美國醫師考試分三階段進行每階段報名費約800美元，三階段最少花台幣約7萬元；甚至有資料顯示要花11萬6,820元者。另律師考試以紐約為例，報名費為250美元約台幣7,000元。國人參加的托福TOEFL-iBT測驗，報名費美金160元約台幣4,500元。 日本醫師、弁護士考試收取的受験手数料約15,300円至27,200円（網路報名）、28,000円（書面報名）約台幣5,700元至10,500元。國考報名費低，真是又要馬兒好又要馬兒不吃草，哪有可能。

       發生這種事該向全體國人道歉，考試機關首長為何只向補行錄取者道歉？怕他們提國家賠償訴訟啦！