博士台鐵道班工的獨白

博士台鐵道班工的獨白

        101年交通事業鐵路人員特考第二試體能測驗於9月27日放榜，真高興能錄取佐級養路工程科，在這不景氣的年代，不論我喜歡不喜歡，能自在的工作與生活真好。鐵路養路工程牽涉軌道土木工程，包括鋼軌、扣件、承托系統(道渣、非道渣)、路基、道岔。技術、原理與軌道彎度、坡度、風切、速度規劃等相關，又涉及輪和軌的關係，搭乘舒適度都要考慮，是一門高深的學問。也許我一高興，所以想太多了，以後擔任的只是基層養路實務工作。

        真是晴天霹靂；10月6日去買早點，豆漿店桌上報紙頭版頭寫著『破天荒！博士考上台鐵道班工。』下面還有一行小標『擊敗近3000人  月薪不到3萬元  日曬雨淋  有時還得守屍體』A3焦點版還有半版的專題與報導。

        這是正面新聞嗎，頓時渾身的不自在，雖然報上未登載照片、姓名，還是不時的注意，是否有人看著我，一天下來總覺得人們對我指指點點。這是免於恐懼的民主社會嗎？這是注重人權的社會嗎？媒體甚至於訪問主事機關首長表示，這都是個人選擇，只要勝任工作，學歷不重要。

        個人資料保護法第一條規定，為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人資料之合理利用，特制定本法。第五條規定，個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。這個考試就只有我一個博士，不是等於公開了我的身分嗎？主事機關應依法尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越使用範圍。

        中華民國國民年滿十八歲者，不限學歷就可以報考佐級考試，主事機關報考時要填學歷欄，其實已超過法律『應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。』的授權，不限學歷報考者即不應要求考生填學歷，更不應資料處理後呈現在考選統計上。

        其實在筆試一放榜，媒體就刊登這則新聞，那時考選統計尚未公布。個人資料之保護，關乎人格權不受侵害，處理、利用能不敬謹戒慎乎。

        博士擔任台鐵道班工是我的錯嗎，整個教育體系、經濟體系、社會體系、價值體系全都錯亂了，難道只有《博士》凸顯了問題，這則新聞是漏我無能的氣；還是漏馬總統無能的氣。說實在我不在意博士頭銜，要的是自由的呼吸空氣、自在的生活，誰能給我那個空間。只要上網Google一下，就知道被凌遲的多嚴重，到底『心中要有考生』還是『心中要有媒體』。